# 独立（有限） vs 所属（無限） の構造比較 | 比較項目 | 独立（有限・スポット） | 所属（無限・一定） | | :--- | :--- | :--- | | **時間軸の捉え方** | 「点」：プロジェクト毎に完結 | 「線」：継続が前提の一定な流れ | | **関係の維持** | 利害や相性がズレれば「解散」 | ズレが生じても「調整」して維持 | | **自由の質** | 「選ぶ自由」：相手を選べる | 「使う自由」：内部リソースを選べる | | **リスクの形** | 供給が止まる（外部要因） | 自分が腐る・飽きる（内部要因） | | **意思決定** | 自分と相手の合意のみ | 組織全体の論理や合意が必要 | --- # メリットとデメリット ## 1. 独立（有限・スポット） - **メリット** - **機動力:** 好きな時に好きな場所で、最適な相手とだけ組める。 - **新陳代謝:** 常に環境をリセットでき、特定の人間関係に縛られない。 - **対等性:** 価値が提供できなくなれば終わりという、健全な緊張感。 - **デメリット** - **有限性:** クライアント側の都合や心変わりで、明日には「解散」になり得る。 - **資産の分断:** 成果は残るが、組織内の深いナレッジや人間関係は蓄積しにくい。 ## 2. 所属（無限・一定） - **メリット** - **安定と蓄積:** 「一定」であるため、腰を据えて長期的な仕込みや投資ができる。 - **レバレッジ:** 自分一人の力ではなく、組織の看板や資金を使って勝負できる。 - **セーフティ:** 一時的な不調やズレがあっても、居場所がすぐに消えることはない。 - **デメリット** - **拘束:** 気が合わない相手や、ズレた利害とも付き合い続けるコストが発生する。 - **鈍化:** 「解散」という出口がないため、変化に対する反応が遅くなりがち。